|
|
|
|
Eklund ezt a három csapatot említi, mint potenciális érdeklődő Cogliano iránt: Islanders, Predators, Sabres
Kérdés melyik a nagyobb kacsagyáros, Eklund vagy Dater
|
| |
|
|
|
|
Duchene egyáltalán nem biztos, hogy jobb mint Hall vagy Eberle.
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#33362) |
|
|
|
|
|
|
|
És szerinted kit adnánk értük? Duchene-t?
Ha száműzik őket,akkor tárt karokkal várjuk mindegyiket.
|
| |
|
|
Válasz Fecooo hozzászólására (#33358) |
|
|
|
|
|
|
|
Mire Hall, Eberle és Raajarvi-Svensson és Omark entry level szerződése kifut, addigra nem lesz Sourray és Khbiabulin sem. Ráadásul Hemskyt is simán tradeelhetik, mert tel vannak szélsőkkel.
|
| |
|
|
Válasz Fecooo hozzászólására (#33360) |
|
|
|
|
|
|
|
Kérdés, hogy a későbbiekben be fognak-e férni majd a sapka alá. Egy Hemsky is van ott azért, meg talán Pennerrel is számolnak. Majd meglátjuk, de tény, hogy nagyon erősek a jövőre tekintve.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#33359) |
|
|
|
|
|
|
|
Ne is mond, köcsög Oilers pár év múlva bazi erős lesz. Főleg ha taálnak egy kapust. :)
|
| |
|
|
Válasz Fecooo hozzászólására (#33358) |
|
|
|
|
|
|
|
Csak ő kéne onnan? Egy Eberle vagy egy Hall már nem is jönne jól?
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#33357) |
|
|
|
|
|
|
|
Remélem hogy kacsa.
Paajarvi-n kivül onnan senki nem kellene. Nyugtalanító, hogy Stewie és Mueller sincs még aláíratva,főleg, hogy Wolskit is szemrebbens nélkül cserélték.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#33354) |
|
|
|
|
|
|
|
Azt el tudom képzelni, hogy ameddig nincs meg mindkét deal, addig nem hozzák nyilvánosságr, de ha mindkettő megvan, akkor tuti bejelentik.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#33355) |
|
|
|
|
|
|
|
Szerintem a háttérben már megvan Stew és Müller Peti szerződése, csak jó szokása szerint a klub baszik tudatni, majd csokorban többet ahogy szokta. A Hendricks ügyre viszont kíváncsi lennék hogy áll...
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#33354) |
|
|
|
|
|
|
|
Edmonton journal szerint érdeklődünk Cogliano iránt. Tökéletesen beleillik a képbe. Kicsi, center, fiatal. Pont olyan, amilyen játékosra semmi szükségünk. Ha Mellerrel vagy Stewarttal nem tudtunk megegyezni és azért megy ez a dolog, hogy valamelyiket bevonjuk a cserébe én felgyújtok valamit Denverben. Mindegy, hogy mit, csak Sherman és Kroneke benne legyen. Bár a legvalószínűbb, hogy kacsa az egész. :)
|
| |
|
|
|
|
Azt azért megjegyezném, hogy a CBA jövőre lejár. Nagy változások lehetnek itt 10 múlva.
|
| |
|
|
|
|
Keith szerintem is elfogadható, én őt nem is írtam be a felsorolásba, bár arra kiváncsi vagyok, hogy fog-e tudni annyit hozzátenni az utolsó szezonban is, hogy bevállaljátok a játékát akkora caphittel, vagy inkább kivásároljátok és akkor lesz 4milla plussz helyetek.
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#33351) |
|
|
|
|
|
|
|
Átgondolva Hossa-é tényleg gáz, de Keith-é szerintem rendben van. 38évesen ő még fog játszani tutira.. És addig van a szerződése.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#33349) |
|
|
|
|
|
|
|
Ez a megoldás azért nem jó, mert akkor nem lenne miről beszélni holtidényben, valamint keresni kéne más témát, hogy szétoffoljunk egy topicot.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#33348) |
|
|
|
|
|
|
|
Na ne vicclej már, pont, hogy akkor lenne reális ha 37 meg 36 éves koráig aláírt volna az adott pénzekért (ja, hogy akkor a caphit a fizetéssel arányos lenne...!). És mindkettő pont attól büdös szerződés, hogy a végén ott az a cap torzító pár év, amit egyik sem fog kitölteni, ezt mindenki tudja.
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#33345) |
|
|
|
|
|
|
|
Tök egyszerűen meg lehetne oldani. Minden évben annyi számít a cap-be, amennyi a fizetés. El kéne felejteni ezt az ostoba átlagozós dolgot.
|
| |
|
|
Válasz Boku hozzászólására (#33346) |
|
|
|
|
|
|
|
Jaja, valami hasonló kéne szerintem is.
|
| |
|
|
Válasz Boku hozzászólására (#33346) |
|
|
|
|
|
|
|
Talán egy jó megoldás lehetne, hogy szabályozzák, hogy a szerződés utolsó éveiben (utolsó harmadában, negyedében) a teljes fizetés hány százalékát kéne fizetnie a klubnak. Így lenne mozgástere a kluboknak is, illetve nem lenne mindenkinek 50 éves koráig szóló szerződése, amiből az utolsó 10 évben a minimálbért kapná.
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#33345) |
|
|
|
|
|
|
|
Most nem azért, de kicsit vitatkoznék. Keith szerződése szerintem teljesen jó, 37 éves korában fog kapni 2.1millát, szerintem ez teljesen korrekt. Jó tudom átlagot számolják, de ha megnézed hogy kapott szerződést (nhlnumber-en) akkor korrekt szerintem a dolog. Ugyanezt elmondható Hossárol is 36 évesen kapja utolsó 7,9 milláját. Az igaz, azzal, hogy kitolják 40 éves korig a szerződést, csökkentik az átlagot... ezzel kéne valamit tennie a ligának szerintem is..
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#33344) |
|
|
|
|
|
|
|
Ez az ami nem igazságos, ha Wingsnek, Hawksnak, Phillynek, Nucks-nak lehet, akkor mindenkinek lehessen.
|
| |
|
|
Válasz masterpiece hozzászólására (#33343) |
|
|
|
|
|
|
|
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=534722
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
De nem az mondom, hogy ez reális, hanem hogy a 40 éves korig kötött szerződés, az nekem olyan, hogy mindenki tudja, hogy mire megy ki a játék, de azt még könnyű védeni, könnyű felsorolni játékosokat, akik 39-40 éves korukig játszottak. A "liga" nem tud ellene tenni jogilag semmit. De ez a 44 éves korig kötött szerződés már túl szemtelen. (As I see)
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#33340) |
|
|
|
|
|
|
|
Igen. És hány éve kap 1 meg 2 éves szerződéseket? Nem arról van szó, hogy 29 évesen aláírtátok 11 évre, hanem jó ideje évente mindig kiderül, hogy bír-e még egy évet.
|
| |
|
|
Válasz Fecooo hozzászólására (#33339) |
|
|
|
|
|
|
|
Ne viccelj már!!!
Védő 40 évesen még talán, de csatárnál ez baromi ritka, az is évente szokta nagy nehezen eldönteni hogy folytatja, ennek megfelelően 1-2 évre kapnak ilyen idős játékosok szerződéseket, csatárok meg főleg soha nem 4-5-re,
Még Yzermannel is évenként hosszabbítottak, amikor ilyen idős volt. Akármennyire is nehéz a Wings szintbe belepaszírozni, de ugyanúgy kijátszottátok a szabályt. Ízlés kérdése, hogy sportszerűtlennek vagy ügyesnek tekintjük érte Hollandot. Abban most nem vagyok biztos, hogy ő volt, aki kiengedte a szellemet a palackból (nekem úgy rémlik Zetterbergé volt az első ilyen szerződés), amennyiben igen, akkor az súlyosbító körülmény. :)
|
| |
|
|
Válasz Boku hozzászólására (#33338) |
|
|
|
|
|
|
|
Wings fan Chelios után ne mondja, hogy nem reális 44 évesen játszani.
Egyébként egyet értek. Nálunk Selanne 40 éves már és még így is lehet, hogy marad még egy évet. A 44 viszont sok.
|
| |
|
|
Válasz Boku hozzászólására (#33338) |
|
|
|
|
|
|
|
Ha jól számolom, akkor mindkettőjük esetében 40 éves korban jár le a szerződés. Már ez is súrolja a határokat, de ez (számomra) még hihetőbb, hogy 40 évesen játszani fognak, minthogy 44 évesen.
Csak ha minden csapat elkezdi hasonló módon kijátszani a cap-et (4-5-6 játékossal), akkor a fizetések újra emelkedni fognak és visszajutunk oda, hogy a csapatok bevétele újra elmegy a fizetésekre és nem marad semmi másra pénz.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#33334) |
|
|
|
|
|
|
|
A lista körülbelül ezekkel a nevekkel bővülhetne is még.
Ilya Kovalchuk
Marian Hossa
Duncan Keith
Roberto Luongo
Chris Pronger
Henrik Zetterberg
Johan Franzen
Az ilyen szerződésektől falra tudnék mászni.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#33331) |
|
|
|
|
|
|
|
Hol írta amúgy, hogy ütközk, szerintem azt írta, hogy megkerülik a szabályt, ami igaz is. Amúgy annyi kellett volna, hogy minden évben az aktuális jövedelem számítson a cap alatt és kész. Máris nem lehetne trükközni ezekkel a fron loaded szerződésekkel.
|
| |
|
|
Válasz Storm hozzászólására (#33333) |
|
|
|
|
|
|
|
ugyanmar, hogy kepzeled, detroitban nincs olyan, aki meg akarna kerulni a szabalyokat... nezz mar magadba, miket gondolsz.
:)
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#33334) |
|
|
|
|
|
|
|
És Zetterberg szerződése meg Franzené?
|
| |
|
|
Válasz Storm hozzászólására (#33333) |
|
|
|
|
|
|
|
mac szerint utkozik:) idezett is. en nem vagyok otthon ilyen szinten a cba szabalyaiban, de neki elhiszem.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#33331) |
|
|
|
|
|
|
|
Most nézem. Detroit Franzennel is ezt játssza. Szóval nem ezért kell haragudni a Devilsre meg a Lamoriello Ligára. Ami Mogilny visszavonulásánál történt. Na az volt felháborító.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#33331) |
|
|
|
|
|
|
|
A liga nem tehet semmit. Nem ütközik semmilyen szabályba. Már a Zetterberg, Hossa, Pronger szerződésekkor volt hörgés, de semmit nem lehet tenni.
|
| |
|
|
Válasz Storm hozzászólására (#33330) |
|
|
|
|
|
|
|
ezt hivjak kozrohejnek...
gondolom ezt mindenki latta, de azert nem art:
2010-11: $6 million
2011-12: $6 million
2012-13: $11.5 million
2013-14: $11.5 million
2014-15: $11.5 million
2015-16: $11.5 million
2016-17: $11.5 million
2017-18: $10.5 million
2018-19: $8.5 million
2019-20: $6.5 million
2020-21: $3.5 Million
2021-22: $750,000
2022-23: $550,000
2023-24: $550,000
2024-25: $550,000
2025-26: $550,000
2026-27: $550,000
2016-17ig no movement, 2018tol no trade van a szerzodesben. azaz 2017-18as szezonban el lehet cserelni.
ez egy vicc. 550 ezres fizetes annak, aki 11 millioval jatszott elotte negy evvel? ha ezt a szerzodest a liga atengedi, akkor asszem ideje mi is megosszunk 20-20 eves szerzodeseket stazzal, dusannal es meg egy-ket emberrel. nevetseges.
kozben meg yzerman ugy lecapazta a flyerst, hogy az ember szemebol kicsordul a konny. oromeben persze. :)
|
| |
|
|
|
|
Kb ez az egész ügy lényege. Tömören röviden.
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#33328) |
|
|
|
|
|
|
|
DiPietro is milyen sokat játszik,amióta aláíratták 15 évre. Sérülés is benne van a pakliban.
Azért jól átbasztak mindenkit,erre a verzióra nem sokan gondoltak...
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#33327) |
|
|
|
|
|
|
|
Én nem vagyok ezeknek a híve és mindig benne van a kockázat, hogy aki ilyet kap, az szépen hátradől, és közel sem lesz olyan hatékony, mint azelőtt, és ez főleg az oroszokra érvényes. Duchene-t azért hoztam fel, mivel ő él-hal a csapatért, és ilyen biztosan nem fordulna elő vele egy ilyen gigászi kontraktus esetén sem. Nyilván Kovalcsuk is a kupára fog menni, de ebből a majdnem három hetes cirkuszból látható volt, hogy nála a pénz az első. Láttunk már hasonló esetet, pl Jasin. Én ezért félek az ehhez hasonló szerződésektől. Ovecskinnél ez kevésbé kockázatos, rajta látszik, hogy a hoki és a siker fontosabb, mint a dollárok, de Kovy-nál ezt nem éreztem. Ettől függetlenül nagyon jó szerződés a Devils részéről is, ha meg netán befürödnének az első pár évben, akkor is cserélhető lesz 6 millás cap hittel.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#33326) |
|
|
|
|
|
|
|
| persze kell a halálnak 17 éves szerződés! |
|
Erre reagáltam. Drága játékosoknál pont, hogy az kell!
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#33318) |
|
|
|
|
|
|
|
Hahó, ugyanarról beszélünk...
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#33323) |
|
|
|
|